La peine de mort : POUR ou CONTRE ?

La peine de mort est; dans quelques pays une pratique utilisée contre la haute crimininalité.
Cette "problématique" renferme des arguments positifs comme des arguments négatifs.

A vous de prendre position, et démarquer vos idées à l'aide de ce petit sondage.

Lorse que je voi des Dutrou et Fourniret je voterais pour,
mais j ai voter contre parseque il peut y avoir des erreur et tuer un innocent quel horreur.

La peine de mort oui ou non ????

Chacun a le droit de s'exprimer d'une façon ou d'une autre c'est ça la démocratie. Le sujet est difficile pour certains, et pour d'autres une banalité ?
Chaque individu analyse différemment le sujet, car chacun a ses propres informations et convictions, et c'est sur celles-ci que chacun se prononce et juge de la gravité des faits !
Si nous retournons en arrière, et analysons l'affaire Dutroux, après un procès fleuve qui a boulversé notre pays, et qui a coûté une fortune a tous les contribuables, que mérite cet homme ????
Placez-vous un seul instant à la place des parents qui ont vécu ce cauchemar pendant de nombreuses années ???
Les atrocités que ce barbare a fait subir à des enfants, que mérite cet homme ???? La prison!!!! Là où il est, c'est un hôtel quatre étoiles, il ne manque de rien ou presque rien ????? au frais de nous tous !!!!
Et si c'était votre enfant ou petit enfant ? Comment auriez-vous supporté toutes ces conséquences, y avez-vous pensé !!!
Il y a une vingtaine d'années, j'ai assisté de loin à la prise d'otage du fourgon postal à la gare de Verviers, par la bande Hamers. 2 tués, dont la postière qui était à l'époque enceinte de son deuxième enfant.
Conséquences:Une famille désunie, un père éploré par ce drame, et un enfant qui devenait orphelin par la force des choses. Quel drame !!!! Quel atrocité !!!!
Que méritait la bande Hamers ? La prison ? Laissez moi rire, alors que je devrais pleurer sur le triste sort des victimes !!!
Moi j'ai ma conviction, si elle n'est plus de notre époque, et c'est bien dommage et regrettable, mais à tous ceux qui font des atrocités à autrui, une balle et on en parle plus, et le contribuable gagnerait encore beaucoup d'argent.
Mais on ne peut pas agir de cette façon, cette époque est bien révolue, pourtant si la peine de mort était toujours d'application, ne croyez-vous pas que certains gansters réfléchiraient autrement avant de commettre l'irréparable ???
Pensez-vous de temps en temps à tous les massacres du Brabant wallon ? A toutes ces familles endeuillées pour le restant des jours !
Pensez-vous de temps en temps qu'il ne se passe pas une semaine, une attaque de fourgon, et les conséquences de celles-ci ????
Il y a des centaines d'enfants dans notre pays, qui sont orphelins de leur papa, à cause de tous ces malfrats qui veulent s'enrichir sur le dos de la société, en commettant l'irréparable !!!
Un ouvrier doit travailler 45 ans pour arriver au terme de sa carrière et y trouver quelques pièces pour la fin de ses jours !
Par contre tous ses malfrats, le rebus de notre société, s'enrichissent en quelques instants sur le compte de nous tous, et la fin de leurs jours est bien assurée !!!
On pourrait encore bien épiloguer sur ce sujet, il reste encore l'affaire Fourniret, encore bien des atrocités à charge de se pauvre individu, car si ce triste sire voulait assouvir son appétit sexuel, il existe des maisons spécialisées, n'ayons pas peur des mots:des bordels qui sont en places pour ce genre d'activités et pour de tels individus ???
Ceci n'est qu'une infime partie du malheur de ce monde causé par des truands, les crapules, les fripouilles, ceux qui ruinent notre société, et qui endeuillent de nombreuses familles pour le restant des jours.
Je suis révolté sur tous ces individus qui n'ont aucune morale, incontestablement ils ne méritent rien d'autre que la peine de mort !

Au mur toutes ces fripouilles, une balle dans le coco, et la société vivrait bien des jours meilleurs !!!
En 40 lors de la deuxième guerre mondiale, il y avait les chambres à gaz, ce fût à l'époque une atrocité, des milliers d'enfants, femmes et hommes y ont trouvé la mort, c'étaient des braves gens qui sont morts pour la patrie, pourtant ils n'avaient commis aucun délit, mais ils sont morts pour rien ??? Si pour le plaisir d'un seul homme.............

A l'heure d'aujourd'hui je suis de plus en plus écoeuré de constater dans le monde la croissance de vauriens qui courent nos rues et qui démolissent notre société !

J'en ai le dégoût la naussée au nez !

A bon entendeur salut .......

Hello,

Mon avis est assez proche de Papyminou.
Avec une nuance. La peine de mort peut engendré un autre problème. Une augmentation de la violence lors d'arrestation.
Si le gars déssépéreé, exaspéreré par notre société inhumaine commais un acte criminelle impliquant une mise a mort s'il se faisait attapper, vendrais surement très cher sa peau, donnant lieu a une fusilade publique pouvant entrainer la mort de pauvre gens se trouvant la, par hassard ...
Alors, oui a la peine de mort, mais dans une certaine mesure, et surtout, avant de la rétablire, il est impératif de comprendre le pourquoi les gens deviennent des délinquants.
Que feriez vous si votre patron vous dit, désolé mon gars, je te vire pour un jeune qui coute moins chère, je gagne pas assez, il me faut plus que mes 5 millions d'euro par ans ...
Vous faite quoi ?
Vous perdez tout, car vous n'avez plus aucun avenir proffessionel étanttrop vuex. Plus de boulot, plus de maison, problème de famille, bref, vous devenez plus rien pour la société alors, que faite vous ?
Vous le laissez vivre, cet abruti ? Perdu pour perdu, autant le dégommer, non ?

Bon, je m'arrête là.

Bonne journée,
hep

j'ai voté la 2!!!!!! peine de mort pour les "pourritures"de notre société!!

Moi, je ne suis ni pour, ni contre.
Je suis contre à cause d'innocents accusés à tort, comme pour l'affaire Outrau, en France.
Je suis pour, à cause de tous ceux qui violent et tuent nos enfants auquels je pense ainsi qu'aux pauvres parents, qui subissent cette abomination.
Ce n'est guère facile de rester neutre et calme, lorsque l'on voit des choses aussi abominables, que se soient pour des innocents accusés à tort ou pour des criminels qui ne sont pas suffisament punit.
Quand je pense qu'il y en a pleins qui sont encore dans la nature, ça me fait froid dans le dos !!!
voilà mon opinion

Chaque crime mérite chatiment , celui qui tue sciamment devrait recevoir le m^me chatiment à condition bien sur d'avoir les preuves irréfutables que c'est lui le criminel ... car trop d'erreurs ont été commises .

Facile de nos jours de ne plus risquer ou presque rien , si la peine de mort etait au bout peut etre qu'ily aurait moins de criminalité bestiale !!

Perso je suis pour .... tu tues on te tue , marre en plus que nos impots servent a engraisser pendant des années des criminels ...et en plus ils voudraient avoir des palaces ... mais un bon bagne pour certains dont les delis sont moins graves que le meurtre , ne serait pas de trop, dommage que cela n'existe plus !!!

Il y a quelques années de çà , en Grèce , j'ai vu des prisonniers qui refaisaient les routes , et bien que l'on en fasse autant , au moins ils gagneraient ce qu'ils mangent le soir et cela couterait moins cher au contribuable !!

Tu as parfaitement raison, quand on voit comme le monde tourne ben finalement on devrait peut-être rétablir la peine de mort, y en n'a marre de cette agressivité perpétuelle, on n'entend plus que ça aux infos tant d'innocents ont trouvés la mort à cause de certain monstre, des monstres oui j'appelle même pas ça des humains; plus j'avance et plus j'ai la rage quand je vois tout ce qui se passe.

Papy je suis absolument de votre avis, une balle dans le coco et ce serait encore trop beau pour lui

Ah sujet très intéressant sur lequel j'ai pas mal de choses à dire

Commençons par dire que je suis totalement CONTRE...

En effet, tout le monde a le droit à la vie et nous ne pouvons pas disposer de la vie d'autrui.
Vous allez surement me dire (et ça a déjà été dit) que lorsqu'un pays est confronté à des affaires comme l'affaire Dutroux, la peine de mort est le seul moyen de se débarasser de ces criminels mais nous pensons cela car ces affaires nous touchent particulièrement. Nous agissons avec nos sentiments et non avec notre esprit critique.
Il est prouvé que la peine de mort ne diminue pas le nombre de crimes et de délits pour une simple et bonne raison : pour intimider les inspirants aux crimes, on devrait (logiquement) pratiquer la peine de mort en public, au grand jour voire devant les caméras de télévision. Mais les exécutions publiques entrainent une vague de sadisme et de cruauté. Aujourd'hui, on pratique la peine de mort dans la clandestinité d'une prison. La peine de mort n'heurte pas les consciences et ne sert donc à rien.
N'oublions pas que le sang appelle le sang, la violence entraine la violence, le meurtre entraine le meurtre, même si celui-ci est légal, on entre dans le jeu d'escalade.
La peine de mort est une protection illusoire mise en place par la société pour la dispenser d'organiser de vraies réformes.
Ce qu'il faut condamner à mort c'est l'alcoolisme, le proxénétisme, l'étalage de la violence sur les écrans, bref toutes les causes profondes de la délinquance. Quand sévit la criminalité, l'utopie est de tuer (avec la peine de mort) tous les criminels; alors que le remède est d'assainir la société (càd les causes de la criminalité).

Les prisons sont remplies car il y a énormément de personnes qui sont en attente de jugement! (et qui peuvent être innocentes...). Là c'est la justice qui est trop lente.